BONIFICATION PAR CONSENTEMENT

cc by sa Claire Rosart

Méthode organique.
En présentiel, ou en asynchrone, sur messagerie

MODE OPÉRATOIRE:

Méthode par bonification et consentement.

1.  La proposition est posée.
2.  Un premier tour de lecture est fait, pour apporter les rectifications
3.  Chacun(e) à son tour est invité(e) à apporter ses bonifications ou ses points de consentement.
   Les bonifications seront ajoutées à la proposition:
   J’explique ma bonification, et je reformule la proposition à partir de là.
4. Cette reformulation devient la nouvelle proposition.

Si j’ai un point de consentement: 
je l’expose en commentaire, et apporte directement une bonification qui lèvera l’objection
(si je n’y parviens pas, je peux demander de l’aide pour la formuler)
J’ajoute la bonification à la proposition > qui devient la nouvelle proposition

La/le suivant.e suit le même cheminement.
Jusqu’à ce qu’il y ait un tour complet de validation / ou l’arrivée de l’échéance.

LES RÈGLES:                                                                       

• Une rectification est factuelle:
Il s’agit de rectifier les fautes ou imprécisions, directement dans le texte 

• Une Bonification
Est un « ce sera encore plus fin / puissant avec… » qui part de la proposition.
Ce n’est pas une proposition différente (« ce serait mieux si »)

• Une objection 
Est faite sur la base de la gestion par consentement:
elle part d’une impossibilité à fonctionner avec la proposition telle qu’elle est
(ce n’est pas une objection de confort / de préférence)
Elle tend à rééquilibrer avec une bonification au plus près de la proposition d’origine
(l’idée n’est pas de tirer la proposition dans sa zone de confort, mais de la sortir de la zone d’infaisabilité – d’instabilité)

• Parler à partir de son JE
et éviter la prospective (« on », « ils », « on sait bien », etc)

Marqueurs aidants:
Consentement > « est-ce que je peux vivre cette proposition ?
Bonification >  « est-ce que j’ai envie de le faire ? «  Si mitigé, réfléchir à la bonification qui remporte mon OUI

FACILITATION: 

Importance de la deadline

Si la proposition continue d’évoluer après la deadline, peuvent se mettre en route des travaux parallèles… et l’organique laisse la place au chaos et aux tensions.
Ce sont les règles qui tiennent le processus, et sont garantes de sa sécurisation.

Evolution du processus

• Evolution de la deadline, ou révision du sujet:
  Cela passe nécessairement par une objection par consentement, à l’intérieur du processus.

• Reformulations:
  Il ne peut y avoir de reformulation, sans passer par le processus:
  les modifications doivent être visibles et argumentées

Lisibilité

Afin de préserver la lisibilité et éviter les oublis de modifications, chaque contributaire implémente directement ses bonifications:

• Dans le texte original
• Ou en copier-coller à la suite du document

Selon le choix de l’équipe, et son besoin d’historique.
Ceci, afin que le/la prochain.e contributaire puisse se concentrer sur la dernière version, et la prendre facilement en main pour l’amender à son tour.

• C’est la grosse différence avec un consensus:
Nul besoin que la communauté ne se mette d’accord, la possibilité d’objection par consentement, et le couple rectifications – bonifications – sont gardiennes pour faire évoluer la proposition vers sa pleine maturité

• Ce n’est pas un brainstorming non plus:
C’est un processus qui s’appuie sur la souveraineté et les richesses singulières (seul.e cellui qui objecte, ou bonifie, a la clarté de son apport), au service de la pleine maturité de la proposition.